Форум » Фотоплёнка » Посоветуйте пленку » Ответить

Посоветуйте пленку

nota1988: Скажите, пожалуйста, кто-нибудь использовал Fomapan 400 и Ilford Pan 100? Планирую снимать на ФЭД-5В. Какая лучше при съемках городской архитектуры и корректно ли их сравнивать?

Ответов - 6

Позитив: nota1988 пишет: Fomapan 400 и Ilford Pan 100 Слишком разная чувствительность, чтобы сравнивать. Смотря в каком жанре планируете снимать. И имеется ли штатив?

Дима82: nota1988 пишет: Ilford Pan 100 "Ильфорд Пан 50" использовал. Очень понравилась. Результаты можете поискать в соседней ветке.

nota1988: Планирую снимать городскую архитектуру или стрит-фото. Штатив есть, но с собой не повезу. Для жанра репортажа ФЭД-5В не так удобен, как зеркало или компактный пленочник (это мое мнение, мне зеркалом снимать репортажи удобнее). Нигде не встретил отзывов о Fomapan 400, а в условиях плохой погоды или сумерек 400 единиц безпроигрышный вариант. Насколько крупное зерно? Из Ильфорда доступна "сотка". По цене Ильфорд на 10% дороже Фомапана.

Позитив: Для стрит-фото напрашивается бОльшая чувствительность пленки, т.к. условия съемок могут быть неблагоприятные, меньше времени на раздумия и глубина резкости желательна побольше. Так-же большая глубина резкости пойдет на пользу при съемках архитектуры. А то что зерно выйдет крупнее - многие ради этого на ЧБ и снимают.

nota1988: Спасибо! Наверное, возьму 1 Фомапан 400 и 2 Ильфорда 100. На большее количество пленки не хватит времени.

InZoom: Если вы выбиираете между двумя поленками, тогда возмите и ту и ту. Попробуйте обе и сами сделайте выводы, цена вопроса не такая большая :) Как сказали уже выше, для стрит фото, в данном случае лучше 400-ка, так как можно фотать на более коротких выдержках. Но если говорить субъективно то фома сейчас очень не предсказуема. Уже встречал не однократно отзывы, что вроде бы и пленка одинаковая, но результат после проявки может немного отличаться. Но опять таки, все завасит от того чего вы ожидаете :)



полная версия страницы