Форум » Фотоплёнка » Просрочка » Ответить
Просрочка
Дима82: Как и что с ней делать.
Дима82: InZoom пишет: Orwo Color NC19 Узнаю "Орву" по цветам))). В чем проявляли и какую поправку экспозиции делали?
InZoom: Дима82 пишет: Узнаю "Орву" по цветам))). В чем проявляли и какую поправку экспозиции делали? Проявку делали фотофонде по C41 (родной химии давно не найти) при 24 градусах. Снимал как iso 8-10.
Дима82: InZoom пишет: Снимал как iso 8-10. Я ведь и номинальной чувствительности ее не знаю. Сотка?
InZoom: нет, номинально у нее 64
Позитив: Испробовал новую для себя пленку Fuji Superia 100. По мнению знающих людей - выпускается Японией только для внутреннего рынка. Купил десяток катушек через eBay. Пленка упакована по 3 катушки следующим образом: Внутри коробки: Пленка сильно просрочена (более 10 лет), но кроме падения чувствительности других недостатков замечено небыло. Хотя, пожалуй что, улавливается некоторое сползание цветов в желтое.
Позитив: Пример скана с этой пленки: Итог: Я пленкой остался доволен - она отличается от своих собратьев Superia 200, X-tra 400 менее ядовитыми цветами. Зерна, к моему удивлению, тоже незаметно (хотя я предполагаю что был сделан сильный denoise в фотолабе). Вся моя постобработка свелась к небольшой коррекции уровней.
Дима82: Позитив пишет: По мнению знающих людей - выпускается Японией только для внутреннего рынка. Но через "ИнДжапан" влегкую покупается по всему миру.
Позитив: Дима82 пишет: Но через "ИнДжапан" влегкую покупается по всему миру. ... и не только. Торговля через Интернет предоставляет поистине неограниченные возможности. Хоть какой-то плюс от глобализации...
nota1988: Очень красивые цвета. Просто классические "теплые ламповые"
Позитив: nota1988 пишет: Очень красивые цвета. Просто классические "теплые ламповые" Тот самый случай, когда свойства пленки отлично вписались в сюжет.
Позитив: Снова скан с просрочки Fuji Superia 100. Снято на Pentax-M SMC 50mm f/1.7, Pentax ME Super: Решил разместить здесь этот снимок, чтобы все могли оценить дефекты на пленке, оставленные проявочной машиной в фотолабе по всей длине негатива. Хорошо просматриваются на верхней части снимка. Ломографам на заметку, так сказать
Дима82: Да уж, некачественная проявка наша общая большая печаль.
InZoom: все бы классно, но полосы вверху снимка огорчают.... это в Чернигове так проявили?
Позитив: InZoom пишет: это в Чернигове так проявили? Да, причем именно эту фотолабу я предпочитаю остальным (пока что, т.к. плюсов все-таки больше чем недостатков). Кроме полос на некоторых кадрах имеется и откровенная "волосня". Хорошо что не на всех пленках.
nota1988: Внутри приобретенной на американском аукционе камеры Minolta была вот такая пленка, даже не представляю сколько ей лет и какие условия хранения она перенесла: Что было на неё снято бывшим владельцем - есть в теме "Чья-то жизнь", я же доснял пленку на авто-ISO. Проявлял в фотолабе (снова поцарапали), сканировал на PlusTek OpticFilm 8200i. Результат для меня предсказуем - всё ушло в синеву. Белые пятна (не царапины) - отслоение эмульсии.
полная версия страницы