Форум » Фотоплёнка » Просрочка » Ответить
Просрочка
Дима82: Как и что с ней делать.
Дима82: Позитив пишет: Не подскажете, что за момент запечатлен на снимке. Девочка грызет жерло древней пушки?
Позитив: Дима82 пишет: Девочка грызет жерло древней пушки? Вообще-то заглядывает в жерло, но Фрейд одобряет Вашу точку зрения :)
InZoom: Отснял ролик Тасмы 65, которую надо было проявить до июня 1984 года. Условия хранения пленки были экстримальны - балкон. Зимой до -10, летом до +50. Проявлял в D76 1+1 c добавлением 0.1г/1л бензотриазола, 16,5 минут при 20с. Время проявки подбирал следующим способом: половину кусочка засвеченной пленки погрузил в проявитель, подождал 5 минут и опустил в проявитель вторую половину этого же кусочка. Время, когда первая и вторая части сравнились по цвету - и есть время проявки пленки. Правда, надо учитывать, что если тестовая проявка идет не в разбавленном проявителе, а в стоке, то время первого кусочка нужно уменшить до одной минуты. Это обусловлено тем, что в стоке проявка примерно от 5 до 9 минут, а в разбавленном проявителе около 15-20 минут. Чтобы снизить вуаль добавил бензотриазол. Умеренная агитация первую минуту постоянно, далее каждую вторую минуту по 10 секунд. Получилось всего несколько кадров. Самое удивительное то, что получились кадры, которые я снял как iso 100, потому что забыл поменять настройки с предыдущей пленки. Так как за 29 лет пленка "села", то логичнее, чтобы вышли кадры, которые я снимал как iso 12. Однако, все, что было снято как iso 12, не проявилось.
Позитив: Ну вот, автор запостил результаты своей работы напрямую на этом форуме, теперь хоть ссылку удаляй со своей темы на его блог :) http://ru-expiredfilm.livejournal.com/#post-ru_expiredfilm-44956
Дима82: InZoom пишет: Самое удивительное то, что получились кадры, которые я снял как iso 100, потому что забыл поменять настройки с предыдущей пленки. Так как за 29 лет пленка "села", то логичнее, чтобы вышли кадры, которые я снимал как iso 12. Однако, все, что было снято как iso 12, не проявилось. А вот, кстати, интересно почему так?
InZoom: Дима82 пишет: А вот, кстати, интересно почему так? Я не знаю почему так получилось. Удивлен. Должно было быть наоборот. Снималось все при одинаковых условиях. Но как известно, просроченная пленка это всегда сюрприз и неожиданность :)
InZoom: Pentax Spotmatic Калейнар 5Н Agfa Color 100 (09.2008)
Дима82: InZoom пишет: Agfa Color 100 (09.2008) Кажется, я уже научился ее узнавать без подписи. Шикарная пленка. Экспонирована, я так понимаю, как 50 ИСО?
InZoom: Дима82 пишет: Экспонирована, я так понимаю, как 50 ИСО? нет, экспонировал по номиналу. На солнце она хорошо идет по номинальному iso :) Вот несколько примеров на просроченную Fuji Superia 200. Просрочка, правда не ядреная, до 04. 2011. Погода в тот день в Карпатах была пасмурная. Фото сделано на ФЭД 2 + Юпитер 12
Дима82: InZoom пишет: Вот несколько примеров на просроченную Fuji Superia 200. Просрочка, правда не ядреная, до 04. 2011. Впечатляет. Правда я даже при небольшом сроке просрочки стараюсь применять экспокоррекцию.
Позитив: И снова просрочка "Agfa Color 100": На этот раз испытал ее при ночной съемке. Результат порадовал, но пришлось применить небольшую постобработку, т.к. фотолабовский автомат привел снимок к среднестандартному виду, щедро добавив при этом шумов. В итоге вернул скан в оригинальный вид. Снимал со штатива.
InZoom: Свема ДС-4 (обработать до 12.1991)
Дима82: InZoom пишет: Свема ДС-4 (обработать до 12.1991) Первый вопрос немного предсказуем: как и чем проявляли?
InZoom: Дима82 пишет: Первый вопрос немного предсказуем: как и чем проявляли? Проявляли в фотофонде по С41 но при 24 градусах. Само собой руками, так как автомат расчитан на 38 градусов. Но эту пленку при 38 градусах проявлять нельзя, велика вероятность, что может слезть эмульсия. Читал на просторах интернета, что можно попробовать ее проявить в кофе, результать вроде бы как интересный.
InZoom: Lubitel 166B Orwo Color NC19 - обработать до 06.1992
полная версия страницы