Форум » Фотоплёнка » Какие пленки пробовали? » Ответить
Какие пленки пробовали?
Дима82: Кто с какой пленкой сталкивался, кто какую предпочитает и почему. Делитесь своими впечатлениями.
Дима82: inten5e пишет: думаю диафрагму ты тут прикрывал где-то до 9 минимум. Не угадал. Полностью закрыта до 22. А зерно большое: во-первых, сама пленка такая. Во-вторых,выдержка делалась "на глазок".
inten5e: ну так тем более, я ж говорю, МИНИМУМ 9, а ты закрыл ещё меньше ну а зерно - не удивительно, это само-собой
Дима82: inten5e пишет: я ж говорю, МИНИМУМ 9, а ты закрыл ещё меньше Люблю ночные фотки, а полностью закрыть объектив при такой съемке и посмотреть какие он звездочки будет рисовать это особый интерес))).
Позитив: Дима82 пишет: "Агфа Виста" - сейчас ее можно найти уже только в виде просрочки. Что, впрочем, не делает ее мало интересной для хорошего фотографа. Главное, про экспокоррекцию не забывать. Полностью согласен с высокой оценкой этой пленки. Сам пробовал снимать на Агфа Виста 100 (обработать до 09.2008 г). Экспонировал как ISO 40. Результатом очень доволен.
Дима82: Позитив пишет: Сам пробовал снимать на Агфа Виста 100 (обработать до 09.2008 г). Экспонировал как ISO 40. Результатом очень доволен. Видимо, нам крупно повезло, что В Украине откуда-то появились крупные залежи просрочки этой пленки. Но, кстати, немцы подсуетились и возобновили ее выпуск. Правда, свежую "Агфу" сейчас можно купить только по интернету.
Дима82: Украинская черно-белая пленка "Аструм" (Astrum). Производится, насколько я могу понять, какой-то фирмой на мощностях Шосткинской "Свемы". Отрадно видеть, что завод еще хоть что-то пытается делать. О качестве сделанного разговор особый. Впрочем, мы ведь за такую цену ничего особенного и не ожидали. Правда? При покупке этой пленки меня сразу предупредили: "Аккуратней, там кончик от катушки иногда бывает отрывается в некоторых фотоаппаратах." Возьму на себя смелость уточнить слова работников "Фотофонда": "Аккуратней, кончик пленки от катушки отрывается почти всегда и в любых фотоаппаратах". Не открывайте фотоаппарат на свету, даже если уверенны, что уже полностью смотали отснятую пленку обратно в кассету. Фиг там. Вполне вероятно, что она может быть вся намотана на приемную катушку. Качесто картинок с новоявленной "Свемы", конечно, не сравнится с тем же "Ильфордом", но это не значит, что оно совсем плохое. На свою цену так вполне нормальное.Правы те, кто говорит, что это дешевая и относительно неплохая пленка для того, чтобы самому потренироваться не только в съемке, но и в проявке. Вот только одного я не смог понять: почему на коробке написано 36 кадров, а на пленке у меня уместилось максимум 20?
inten5e: Дима82 пишет: Вот только одного я не смог понять: почему на коробке написано 36 кадров, а на пленке у меня уместилось максимум 20? зроблено в Україні ! пацталом ! а фотка вполне может быть.
foto-syndicate.com: Можно 2 вопроса? Где на коробке или в другом источнике вы смогли разглядеть название СВЕМА??? И с чего взяли что на "мощностях Свемы" что-то можно производить? Какая-то компания, которая "производит" пленку "Аструм" называется Аструм. И ничего не производят, а перепаковывают лаки и еще некоторые вражеские и не очень вражеские недорогие пленки.
Дима82: foto-syndicate.com пишет: И с чего взяли что на "мощностях Свемы" что-то можно производить? Был лично. Видел. И даже в эту тему фото выкладывал. foto-syndicate.com пишет: Где на коробке или в другом источнике вы смогли разглядеть название СВЕМА??? Нигде. Но, дизайн упаковки один в один как у поздней "Свемы", да и Википедия говорит, что эта она. Во всяком случае, уж никак не перепакованная "Лаки". Та по качеству совсем другая - немного лучше.
foto-syndicate.com: Дима82 пишет: Отвлекусь от основной темы, но добавлю пару слов по-поводу "Свемы". В 2007 году мне довелось побывать на этом заводе. Пленку для фотоаппаратов там, к тому времени уже не делали, но, кое-какую продукцию еще производили для нужд космоса, кажется. На фото, женщина за каким-то станком как раз в процессе производства. А педивикия пишет дословно: "Фотоплёнка ФОТО-100 (2012 год, ЛТД Аструм)" (подпись под фотографией) Не вводите пожалуйста окружающих в заблуждение, не позорьте название СВЕМА. Если честно, не особо понимаю подобные эксперименты - "пленка" аструм-100 стоит на 12 грн дешевле, чем AGFA APX-100, или на 10 грн дешевле Fomapan'a. Экономия менее 30%. Думаете такая экономия соизмерима с разницей в качестве?
Дима82: foto-syndicate.com пишет: А педивикия пишет дословно: "Фотоплёнка ФОТО-100 (2012 год, ЛТД Аструм)" (подпись под фотографией) на территории "Свемы" сейчас очень много фирм арендуют производственные площади. Насколько мне известно, "Аструм" одна из них. foto-syndicate.com пишет: Если честно, не особо понимаю подобные эксперименты - "пленка" аструм-100 стоит на 12 грн дешевле, чем AGFA APX-100, или на 10 грн дешевле Fomapan'a. Экономия менее 30%. Думаете такая экономия соизмерима с разницей в качестве? Во-первых, на то оно и эксперимент. Пока я не попробовал эту пленку и не выложил тут результаты, откуда вы знали, что "Фомопан" лучше нее? Кстати, я в этом не уверен и по сей день ибо сам его не пробовал, а вы результаты своих взаимодействий с ним тут не выкладывали. А во-вторых, хотя многие львовские товарищи со мной будут явно несогласны, но я считаю, что патриотизм, это ни когда ты бегаешь по Майдану с разноцветными флагами, а когда вкалываешь на благо родной страны и покупаешь продукцию за производство которой твоим землякам выдают зарплату. Только не надо говорить, что я лью воду на мельницу правых партий. На их продажный "патриотизм" смотреть как раз противно. Одно время по Киеву чуть ли не ежедневно разъезжала иномарка с рекламой одной известной псевдопатриотической партии и большой надписью "купуй українське". При этом, ее лидер в Раду ездит не на "Запорожце" Прошу прощение за политические разговоры не по теме.
foto-syndicate.com: Дима82 пишет: Во-первых, на то оно и эксперимент. Пока я не попробовал эту пленку и не выложил тут результаты, откуда вы знали, что "Фомопан" лучше нее? Кстати, я в этом не уверен и по сей день ибо сам его не пробовал, а вы результаты своих взаимодействий с ним тут не выкладывали. Смею вас огорчить - но "результаты" ваших "изысканий" как минимум малоинформативны. К тому же без ложной скромности могу сказать, что перепробовал гораздо больше пленок, чем вы сможете по памяти перечислить. Так что просто поверьте на слово. А примеров сканов пленки и отпечатков - полно на известных сайтах, с описаниями и квалифицированными субъективными оценками. И сравнения, и эксперименты и полная техническая информация также абсолютно доступны. Кстати, как "админ" данного "ресурса" - могли бы и заняться штудированием информации, и перепостом тут обзоров и тестов. Толку будет больше, чем создавать кучу пустых бесполезных тем.
foto-syndicate.com: Дима82 пишет: на территории "Свемы" сейчас очень много фирм арендуют производственные площади. Насколько мне известно, "Аструм" одна из них. Вопрос тот же - почему данной продукции вы приписываете название СВЕМА?
Дима82: foto-syndicate.com пишет: К тому же без ложной скромности могу сказать, что перепробовал гораздо больше пленок, чем вы сможете по памяти перечислить. Так что просто поверьте на слово. Верю. И что дальше? Я своими знаниями делюсь, а ваши, пусть их хоть в сто раз больше, сгинут вместе с вами. foto-syndicate.com пишет: Кстати, как "админ" данного "ресурса" - могли бы и заняться штудированием информации, и перепостом тут обзоров и тестов. Толку будет больше, чем создавать кучу пустых бесполезных тем. Не припомню, чтобы я у вас на сайте рассказывал какой концепции развития своего ресурса вам необходимо придерживаться. Впрочем, на форуме есть админ раздел - хотите создавайте там тему "Советы администрации" и пишите все, что сочтете нужным.
Дима82: foto-syndicate.com пишет: Вопрос тот же - почему данной продукции вы приписываете название СВЕМА? Я на этот вопрос уже ответил. "Имеющий уши да услышит" (с).
полная версия страницы