Форум » Фотоплёнка » Какие пленки пробовали? » Ответить

Какие пленки пробовали?

Дима82: Кто с какой пленкой сталкивался, кто какую предпочитает и почему. Делитесь своими впечатлениями.

Ответов - 178, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 All

erik_dust: Они в одном ценновом диапазоне. Но мне больше нравиться Фуджи. Как мне кажеться гораздо лучше контрастность и, что странно - приятное небольшое зерно. Очень четкий черный. Хорошая алтернатива Кодаку.

erik_dust: FUJI C200 Почему такое зерно??????

Дима82: erik_dust пишет: Почему такое зерно?????? А почему такой цвет?

erik_dust: Или вот так...

erik_dust: Я не знаю...но что-то не так

Дима82: Похоже на сильную просрочку или испорченный экспонометр.

erik_dust: Боюсь, что первое, брал в ларьке одной киевской подворотни, просто с полки... Будьте бдительней!

Дима82: Ну, зато получилась незапланированная ломография))).

inten5e: erik_dust пишет: Или вот так... ну, эта фотка мне нравиться ! я так понимаю почему такой движ - со временем эмульсия дохнет, выпариваеться, разлагаеться, хз что, но -> исчезает постепенно возможность воспроизводить цвета во всем диапазоне, они тускнеют и стают более монохромными

inten5e: Вобщем, ребята. Я уже давно смотрю на вот эту штуку : Даная пленка продаеться в Фотофонде по цене 55грн за котушку, но в даный момент на складе нету. Немного пошарив в инете я поинтересовался что она из себя представляет. Как оказалось - очень даже ничего ! Люди говорят что цветопередача крутая, а из 400-к у нее чуть ли не самое мелкое зерно. И фотки это подтверждают. Увеличение по клику. При цене 55 грн за котушку вполне можно задуматься, о том чтоб перейти с Кодак Ультра 400, на Про 400Н, учитывая , что последняя реально лучше и денег своих стоит. И нет смысла платить больше за Портру 400 (80 грн), которая не намного лучше Fuji Pro 400H как я вижу по снимкам. что скажете, господа ?

Дима82: inten5e пишет: что скажете, господа ? Скажем, что пока сам не попробуешь, своего мнения не составишь. А с интернета натягать и фоток чужих и мнение, это дело не хитрое.

inten5e: Дима82 пишет: Скажем, что пока сам не попробуешь, своего мнения не составишь. А с интернета натягать и фоток чужих и мнение, это дело не хитрое. Ну я ж не похвастаться фотки поставил ) а для того, чтоб конкретно было видно, что она (Пленка) из себя представляет. Да и полюбому, мы всегда сначала основываемся на опыте других людей во многих вещах. Да, это СУБЪЕКТИВНЫЙ опыт, но все же. Как появиться в Фотофонде, я неприменно закажу пару котушек, протестирую, и лично отпишусь со своими субъективными мнениями ))

Дима82: Дима82 пишет: Дима82 пишет: max-fond пишет: цитата: Kodak VR 200 - дешевую кодаковскую пленку Никогда такой не видел. У вас случайно не завалялось коробочек от нее? Нашел сам. Правда, сотку.

inten5e: Дима82 пишет: Нашел сам. Правда, сотку. этой котушке около 30 лет, без преувеличения.

Lbvf: inten5e пишет: этой котушке около 30 лет, без преувеличения. Стоит ли ее использовать по прямому назначению, или. лучше отложить подальше?



полная версия страницы