erik_dust: Вот такую пленочку сдал на проявку в Фонд. Из серии цветных ярко раскрашенных коробочек с ломопленками. Завтра заберу, посмотрим что за зверь!
Дима82: А можно выложить коробочку с этой пленки, а то по кассете совсем не понятно, что это?
erik_dust:
erik_dust: Ожидал абсолютно другого. Думал, будет больше красного, желтого... Мне кажется, пленка абсолютно нетральная. По цене - 52 грн. Это ровно две рулетки Профоты 100. Насыщенных цветов особо не увидел. Я так понимаю производится она больше в дань моде ломографии, то есть купил себе ломоаппарат, будь любезен ломопленкой заправь...
Lbvf: Первые две достаточно интересные, а вот последняя пленку не раскрывает, по-моему. Хотя, может, это я просто так вижу.
inten5e: erik_dust пишет: Ожидал абсолютно другого. Думал, будет больше красного, желтого... Мне кажется, пленка абсолютно нетральная. По цене - 52 грн. Это ровно две рулетки Профоты 100. Насыщенных цветов особо не увидел. Я так понимаю производится она больше в дань моде ломографии, то есть купил себе ломоаппарат, будь любезен ломопленкой заправь... ну по дереву ломоефекта точняк не видно, а вот желтые одуваны как-то в синеву потянули. хотя реально, я бы тоже сказал, что ломопленка должна быть более контрастной. вывод - за 52грн идет лесом даная 100-ка
erik_dust: еще одна карточка с той же пленки
inten5e: erik_dust пишет: еще одна карточка с той же пленки а вот эта агонь. цветопередача очень гуд ! я бы мог подумать что это ультрамакс 400. следственно можно сказать что даная пленка совсем не ломо. просто неплохая двухсотка. пы.сы. это скан распечаток, или скан ?
Дима82: inten5e пишет: вывод - за 52грн идет лесом даная 100-ка К сожалению, вынужден согласиться.
erik_dust: скан
erik_dust:
erik_dust:
Дима82: Фото нравится. Но, можно хоть пару слов о ваших впечатлениях о пленке?