Форум » Фотоплёнка » Черно-белая пленка » Ответить

Черно-белая пленка

mastarto: кто какими пленками пользуется.что можете сказать по поводу них.плюсы-минусы.желательно с примером пленка Shanghai GP3 100 Pan

Ответов - 98, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

Дима82: Хотелось бы услышать ваше мнение. Можно ли этот снимок спутать с архивным фото?

mastarto: хорошоая карточка.про жизнь трамвая) по поводу архивности карточки-выбран не тот ракурс.в кадре много деталей которые подтверждают это.обилие света.одежда.тролейбус.киоск... постите ее сюда,да и еще давайте.ильфорд отличная пленка

Ирина: самая адекватная и любимая мною неопан 400 или акрос сотка фуджи,кодак тимакс 100,400,и самая любимая 3200 мало того что она работает на всю чувствительность она еще и прекрасно пушится до 6400 спокойно,ток зерно большое.Илфорд так себе ток FP4 ,HP5, Pan F 50,самые адекватные,классика так сказать.Собственно больше нет ничего стоящего.

Дима82: Ира, можете выложить свою работу (хоть одну) снятую на 3200 (я так понимаю, речь идет об "Ильфорде"?). Очень интересно глянуть. Спасибо.

max-fond: Самые "яркие" ч/б пленки - классика. Ilford pan F, Ilford FP4, Ilford HP5. Для ломографии не подходит Delta, включая 3200. Из Kodak Tr-X 400, хорошие результаты на T-max 3200. В отличии от Ильфорда 3200 она действительно -3200! Пушируется легко до 6400 и 9600, причем на 6400 зерно ярче и выразительней. Fuji Neopan 400 и 1600 вообще уникальные, прозрачная подложка и красивейшая картинка! Еще рекомендую Rollei c буквой S - 80S и 400S. чувствительность до инфра-красного диапазона. Объемные кубические кристаллы серебра и полностью прозрачная подложка. Если будете проявлять сами - при проявке используйте сильно концентрированные проявители типа Rodinal Agfa, R09, Tetenal Ultrafin liquid, Ilford LC29, Ilford HC. Температура проявки 24С. минимальное разбавление. Будут яркие контрастные негативы с повышенным зерном.

Дима82: Ну, не знаю. Мне "Ильфорд Дельта" очень нравится. Я большое зерно не люблю.

mastarto: а если хочется побольше зерна,как быть?,max-fond

max-fond: Если зерно не нравиться ваши пленки- Ilford Delta 100/ 400,Kodak T-Max 100/400 Fuji Neopan 400 и Acros 100. Проявлять при 18-20 градусах в проявителях Ilford DDX, perceptol,Kodak T-Max , Tetenal Ultrafin plus.

Дима82: Макс-Фонд спасибо за добрые советы. Я много еще не пробовал.

max-fond: Для повышения зерна при проявке используйте сильно концентрированные проявители типа Rodinal Agfa, R09, Tetenal Ultrafin liquid, Ilford LC29, Ilford HC. Температура проявки 24С. минимальное разбавление. Будут яркие контрастные негативы с повышенным зерном. Но еще больше зерно увеличивается при Push-процессе, т.е. увеличении чувствительности пленки при проявке. Высокочувствительную классическую пленку (например НР5 или Tri-X) снимаем как-будто она 800 или 1600, или 3200. Потом при проявке обрабатываем в проявителе больше времени ( есть таблицы, или на каждую ступень добавляется 30% времени) за счет перепроявки получаем правильную экспозицию но сильно возросшее зерно. Можно комбинировать с повышением температуры проявителя. Зерно такое, что засыпаться можно .

Дима82: Откуда вы все это знаете? Сами пробовали? Похвастайтесь своими работами. Интересно же на примеры глянуть.

max-fond: Многолетний опыт и куча практики. Когда хобби совпадает с работой появляется куча дополнительных возможностей, особенно если еще увлекаешься почитыванием справочников. А примеры фотографий к ломографии пока отношения не имеют. До сих пор придерживался классических взглядов на фотографию.

Дима82: Да и у меня, в общем-то, тоже (это я о примерах своих фото). Но, ведь нет отдельного форума для тех, кто снимает на пленку. Поэтому, тусуюсь здесь. :)

Дима82: Дима82 пишет: Ира, можете выложить свою работу (хоть одну) снятую на 3200 Пока дождался ответа от Иры, впору самому отвечать. Пробовал "Кодак Тимакс 3200". Не понравилось - зерно просто ужасное. С другой стороны, этот кадр был сделан почти в полной темноте на выдержке всего в 2 секунды. Ни одна другоая пленка ни дала бы вообще никакого результата при таких условиях.

erik_dust: На ч/б фотал мало... из того что пробовал сканы есть с вот этой пленки. Если кратко, то пленка хорошая, подходит как для продуманой сьемки так и для экспериментов.



полная версия страницы