Форум » Наши работы » Критика и обсуждение пленочных фото (не ломо). » Ответить
Критика и обсуждение пленочных фото (не ломо).
Дима82: Просьба ко всем. Подписывать чем сделан снимок и на какую пленку.
Дима82: erik_dust , огромное Вам спасибо за такие потрясающие фото и интересные рассказы.
erik_dust:
inten5e: erik_dust пишет: Чувак, фотки конечно крутые, только ты б себе какой-то Фликр-аккаунт завел и туда скидывал карточки в оригинале, а сюда с фликра в маленьком размере, как я. Будешь иметь архив в инете, плюс можно будет разглядеть получше.
erik_dust: Судак на закате portra, Zenit 412
erik_dust: inten5e пишет: Чувак, фотки конечно крутые, только ты б себе какой-то Фликр-аккаунт завел и туда скидывал карточки в оригинале, а сюда с фликра в маленьком размере, как я. Будешь иметь архив в инете, плюс можно будет разглядеть получше. Для чего? Я вот вообще думаю, может нам троим жж создать? Или еще какой блог? Этот форум через поисковик тяжело найти, много веток не используются вообще, а так сделали бы свой блог пленочной фотографии. Ну это так личное мнение...
Дима82: erik_dust пишет: Судак на закате Красиво. А чем и на что снято?
erik_dust: http://vhodv.com/krepost/mechet.html тут можно почитать о крепости
inten5e: erik_dust пишет: inten5e пишет: цитата: Чувак, фотки конечно крутые, только ты б себе какой-то Фликр-аккаунт завел и туда скидывал карточки в оригинале, а сюда с фликра в маленьком размере, как я. Будешь иметь архив в инете, плюс можно будет разглядеть получше. Для чего? Я вот вообще думаю, может нам троим жж создать? Или еще какой блог? Этот форум через поисковик тяжело найти, много веток не используются вообще, а так сделали бы свой блог пленочной фотографии. Ну это так личное мнение... Кстати, ЖЖ у меня есть , и как раз для размещения фоток там, Фликр юзать намного удобней. на фликре висят фотки которым по 10 лет и больше, вряд-ли их сервак упадет. а вот у жж падал... можно и блог, да только туда надо будет не одни фотки заливать, а полезную инфу, вроде статей. афиш о выставках, инфы "о людях" и.т.д.
erik_dust: Я думаю надо больше уделять внимание самой фотографии. Обсуждению, критике. Каждый автор ведь в состоянии рассказать о своей карточке, показать зрителю свое видение. Ведь мы же для чего - то делаем это. Вряд ли мы просто тестируем аппараты и классифицируем плюсы и минусы пленок. Что цепляет? Радует факт, что есть так много всего для обсуждения. Есть куда расти и неважна платформа, главное желание!
Lbvf: erik_dust пишет: Я думаю надо больше уделять внимание самой фотографии. Кстати, да. Вы бы побольше выкладывали всего. Было бы веселей и народ подтянулся. Я, например, с большим интересом просмотрел серию фотографий из Ливана. Жалко только, что многие из них шли без пояснений.
Дима82: Тополя и солнце. Снято на "Кодак Ретина 1а". Пленка "Агфа Агфоколор 200"
inten5e: Дима82 пишет: Снято на "Кодак Ретина 1а"" херасе, бро, это ж раритет ! ты где откопал этот шедевр ? снимает очень даже ничего
Дима82: inten5e пишет: ты где откопал этот шедевр ? Друзья из германии привезли. Вот еще с нее фотки.
inten5e: ништяяяяяяяяяк мне с архитектурной точки зрения домики понравились, хотел бы на планировочку взглянуть
Lbvf: inten5e пишет: мне с архитектурной точки зрения домики понравились, хотел бы на планировочку взглянуть Если вы имеете ввиду, так называемую, Троещинскую распальцовку, то, какая бы там ни была планировочка, люди там жить если и будут, то не скоро. На данный момент стройка заброшена. И не только в связи с отсутствие денег. Говорят, домики эти стоят очень не надежно.
полная версия страницы