Форум » Фотоаппараты » Фотоаппарат для панорамной съемки » Ответить
Фотоаппарат для панорамной съемки
nota1988: Фотоаппарат "Горизонт" (сейчас выпускается 3 модели в Красногорске) панорамный негатив занимает больше стандартного кадра - на 36 кадровой пленке получается 22 панорамных негатива. Я задумывался над покупкой "Горизонта", но уж очень специфичный фотоаппарат, да и цена - $ 400...
Ответов - 11
Позитив: Панорама - жанр интересный, но достаточно специфический. Я считаю, что более универсальное решение снимать его на средний формат - и для пейзажа хорошо, и панорама получится приличная, да и для портрета неплохо. Иногда проскакивает мысль взять среднеформатную дальномерку 6х9, наподобие http://www.ebay.com/bhp/fuji-6x9, но сдерживает отсутствие возможности проявлять пленку по С-41 процессу.
nota1988: Сходил по ссылке - интересные модели, но да - сложностей со средним форматом многовато. И цена вопроса по сравнению с 35 мм намного выше. Из дальномерок у меня ФЭД-5В 1982 г.в., отличный аппарат! Даже людям, далеким от пленочной фотографии, нравится и фотографии и внешний вид. Нестареющее ретро!
Дима82: Позитив пишет: Иногда проскакивает мысль взять среднеформатную дальномерку 6х9, но сдерживает отсутствие возможности проявлять пленку по С-41 процессу. Машинке все-равно какую пленку проявлять. Лишь бы процесс совпадал с той химией, что в нее залита. Если операторы фотолабы отказываются брать средний формат, то это просто от лени, а может и от незнания. Туда в попытке сэкономить "на пуговицах" иногда таких мутных личностей набирают, что и фотолаба через некоторое время загнуться может - к дуракам просто люди перестанут ходить.
Дима82: nota1988 пишет: Из дальномерок у меня ФЭД-5В 1982 г.в., отличный аппарат! Даже людям, далеким от пленочной фотографии, нравится и фотографии и внешний вид. Нестареющее ретро! И кстати, снимки с него отличные. Но, это уже тема разговора для соседней ветки.
Позитив: Дима82 пишет: Машинке все-равно какую пленку проявлять. Не знал. Постараюсь выяснить этот вопрос. Если примут 120-й формат - это замечательно. Только логика сейчас подсказывает, что раз пленку могут проявить, то должны суметь и отсканировать, а в это слабо верится.
Дима82: Позитив пишет: логика сейчас подсказывает, что раз пленку могут проявить, то должны суметь и отсканировать, а в это слабо верится. Совсем нет. У сканера как раз жесткие рамки. Не уже, не шире стандарта он не потянет. Но, это мы сейчас о фотолабовском сканере, а домашний дело другое.
inten5e: Нравится Hasselblad X-Pan Будут у меня лишние 2 штуки баксов, обязательно куплю это чудо. Позитив пишет: Панорама - жанр интересный, но достаточно специфический. Я считаю, что более универсальное решение снимать его на средний формат - и для пейзажа хорошо, и панорама получится приличная, да и для портрета неплохо. Иногда проскакивает мысль взять среднеформатную дальномерку 6х9, наподобие http://www.ebay.com/bhp/fuji-6x9, но сдерживает отсутствие возможности проявлять пленку по С-41 процессу. Не совсем. Панорама на 35мм, как у X-Pan, это совсем не 6х9 в СФ, разные вещи. Качество 6х9 это супер, но это тот же 24х36мм кадр по пропорции, какая же тут панорама : ) Другое дело вот такой монстр: Fuji GX 617 - аналогия X-Pan'y в СФ. А вообше Fuji 6x9 или Mamiya 6 - очень четкие СФ камеры. Я бы не отказался, очень хорошая альтернатива Hasselblad 501/503 или Mamiya RZ 67pro/ Но есть свои минусы.
Позитив: Я и не пытаюсь доказать, что снимок 6х9 обязан заменить панорамный на узкой пленке. Просто 6х9 это более универсальное решение для разных задач, в том числе и как условная замена панорамному фотоаппарату за счет большого размера по длинной стороне (почти 90мм).
inten5e: *PRIVAT*
Дима82: Ребята, мы рассуждаем о фотоаппаратах, которых никогда не держали в руках.
inten5e: Дима82 пишет: Ребята, мы рассуждаем о фотоаппаратах, которых никогда не держали в руках. Да ладно, дай помечтать. В конце-концов, может когда-то и подержим )
полная версия страницы