Форум » Фотоаппараты » Зенит » Ответить

Зенит

Дима82: Все модификации.

Ответов - 39, стр: 1 2 3 All

Дима82: nota1988 пишет: www.zenitcamera.com Предлагаете мне изучить весь сайт, чтобы найти одну фразу??? Я просил ссылку на утверждение о том, что "Зениты" родственники "Пентаксов".

nota1988: Ну, я не Гугл и не Яндекс, всех ссылок не помню. Точно читал в мае-июне на том сайте такую инфу, и на фото.ру, и у дальномеров, и на "история советской камеры", и еще на массе сайтов, когда изучал, какую пользу для моей коллекции принесут 2 новых "Зенита", которые я заказал на КМЗ, и один "Пентакс", который я заказал в США. В полемику вступать нет никакого желания, мне этого и на работе хватает, если хотите поверить на слово, можете поверить, что форма корпуса, эргономика, разъемы для внешних вспышек, байонеты и фокусное расстояние (45,5 мм) и у "Зенитов" (как минимум у КМ+ и 412 LS) и "Пентаксов" (цифрозеркал) одинаковые. Насчет старых "Зенитов" ничего сказать не могу, говорю про разработки 2000-х годов.

Дима82: nota1988 пишет: форма корпуса, эргономика, разъемы для внешних вспышек, байонеты и фокусное расстояние (45,5 мм) и у "Зенитов" (как минимум у КМ+ и 412 LS) и "Пентаксов" (цифрозеркал) одинаковые. Да практически один в один!!!

nota1988: По совету Позитива заново отсканировал несколько кадров с пленки, снятой на Зенит 412 LS и Индустар 50 1973 г.в., сканер Plustek OpticFilm 8200i (только вчера получил, пока осваиваю). Конечно, качество с тем, что было - небо и земля!

Позитив: nota1988 пишет: Plustek OpticFilm 8200i Я и сам посматривал на плюстековские сканеры, но теперь нужно иметь возможность сканировать также средний формат. Надеюсь, что Вы своим останетесь довольны.

nota1988: Зенит-122К. Классическая модель "Зенита" со шторным затвором, куплен новым на ОАО "КМЗ", аппарат, судя по записи в руководстве по эксплуатации, 2003 г.в., но, если следовать советской традиции считать первые две цифры номера за год выпуска, то 1997 г.в. Объектив - полтинник "Зенитар" с байонетом "Пентакс". Самая короткая выдержка - 1/500, ISO устанавливается колесиком, что упрощает работу с просрочкой. Неплохая эргономика хвата тушки. Но самая сильная сторона 122-го "Зенита" - ныне модный ретро-дизайн! Если отойти подальше, отвернуть голову, зажмуриться и бросить на него случайный взгляд ( ), то можно даже спутать вот с таким Фуджиком за $2000: Но, конечно, "Зенит" брутальнее: Я решил сразу же его затюнинговать, заказав с американского аукциона вот такой чудо-объектив Quantaray 80-205 mm, со встроенной блэндой, выкрашенный в сиреневый металлик, почти килограмм стекла и железа от малоизвестной японской фирмы Cima Kogaku: Перейти с Canon, Minolta или Nikon на "Зенит" равносильно как пересесть с иномарки на "Жигули" - увлекательно, но поработать придется. К чести "Зенита", из тестовой пленки не оказалось ни одного испорченного кадра (ну так водительский стаж у меня ого-го). Фотографировал на Kodak ColorPlus 200, сканил на PlusTek OpticFilm 8200i (сменил драйверы и ПО, мне кажется, качество сканов стало лучше, синева ушла). К резкости вопросов нет (это не дисторсия и не мои кривые руки - это реально Невьянская падающая башня 17 века): Полтинник хорош для сюжетных снимков: "Зенитар" по фирменному хроматит (дальнее чугунное литье): Фул фрэйм за бюджетные деньги: Резюмируем: фотоаппарат для коллекционеров или неторопливых любителей, в повседневной или репортажной съемке неудобен. Самая сильная сторона - дизайн (но это пока в моде ретро-стиль). Мне понравился, но мое мнение, как поклонника марки, может быть необъективно.

foto-syndicate.com: Любовь к Зенитам лечится просто - достаточно отснять 1-2 пленки Спотматиком (Pentax Spotmatic). Не говоря о многочисленный и более чем доступных Canon-Minolta-Nikon (неавтофокусных) Из Зенитов имеет смысл пользовать Зенит, Зенит-С - очень приятные машинки, Зорковский корпус, вулканит, зарядка снизу, полный набор ретро-ощущений, остальные массовые зениты по ТТХ остались на этом же уровне, только больше и неудобнее. Исключения - Зенит 4-5-6, 19, автомать и прочий КМ - большой темноватый видик, набор выдержек образка 50-70-х годов (1-1/1000), заглохшая линейка с ЦЗ, легендарная ломучесть.

Дима82: nota1988 пишет: аппарат, судя по записи в руководстве по эксплуатации, 2003 г.в., но, если следовать советской традиции считать первые две цифры номера за год выпуска, то 1997 г.в. Я бы этой традиции больше верил, чем тому, что могут в инструкции накалякать. А за обзор спасибо. Очень понравился ваш фотоаппарат.

Дима82: foto-syndicate.com пишет: Любовь к Зенитам лечится просто - достаточно отснять 1-2 пленки Спотматиком (Pentax Spotmatic). Не говоря о многочисленный и более чем доступных Canon-Minolta-Nikon (неавтофокусных) Пробовал и то и другое и третье и даже то о чем вы не упомянули. Меня мой опыт убедил в том, что каждая камера хороша по своему.



полная версия страницы