Форум » Фотоаппараты » Зенит » Ответить

Зенит

Дима82: Все модификации.

Ответов - 39, стр: 1 2 3 All

Stas: С плёнкой "Фуджиколор с200 сегодня я решил прогуляться. Взял зенит 122, которым раньше никогда не пользовался и отправился в парк. На улице солнце за облаками, но имеется. Довольно таки приличное. Цифровик делал бы фото на исо 100 с выдержкой 1/50 и диафрагмой 4. Но Зенит это мистика. Или у него иная схема работы. У Зенита 122 имеется 3 индикатора. В инструкции написано, что нужно ловить зелёный индикатор. У меня же в парке зелёный горел при диафрагме 11-16, выдержке 500. Это нормально при 200 исо ???

Дима82: Вполне возможно, что и экспонометр врет. Но, тут уж пока не попробуешь не узнаешь.

Позитив: Есть известное правило по выбору экспозиции - "Солнечно-16". Согласно ему - при ISO-200, выдержке 1/250 и солнцем в облаках диафрагма должна быть около 11. При уменьшении выдержки на один стоп до 1/500 имеем изменение диафрагмы на один стоп до 8. Диафрагма 11 или 16 возможны если в момент экспозиции солнце вышло из облаков и в кадр попал приличный кусок неба. Возможно, что имел место похожий случай. Если нет, остается надеяться на свойства пленки, прощающей неправильность экспозиции примерно на -1 +2 стопа. В любом случае стоит отснять пленку до конца. Истина выяснится после проявки.

Stas: Сложно сказать насчёт неба. 1/3 кадра - облачное небо, 1/3 кадра ветки и небо и оставшаяся 1/3 - земля и объекты съёмки. В общем напишу результаты. Может кому-нибудь пригодятся. Само собой отснимем до конца. Купили 36 кадров этой плёнки для развития навыков пользования фотоаппаратом. На днях попробуем длительную выдержку от 1 до 10 секунд. Со штативом естественно. Спасибо за ответ.

Позитив: 1/3 кадра - облачное небо, 1/3 кадра ветки и небо и оставшаяся 1/3 - земля и объекты съёмки ИМХО, Ваш экспонометр на Зените выдает значения близкие к правильным.

Дима82: Кстати, поспрашивал насчет "Зенита-122". Говорят, на нем экспонометрия очень хорошая. Подвирать не должна.

nota1988: Зенит КМ+ - последняя разработка ОАО "Красногорский завод им.Зверева", мой экземпляр 2005 г.в., куплен новым в 2013 г. Собран весьма неплохо, если не обращать внимание на сам устаревший биобизайн. Фокальный ламельный затвор, автоматическая зарядка, транспортировка и обратная перемотка пленки, электронный автоспуск, 4 батарейки АА, есть автоматический (с приоритетом диафрагмы) и ручной режим, от 1 до 1/2000 сек., байонетный объектив "Зенитар" 50 мм, естественно TTL и DX. Очень приятно снимать, можно расслабиться на автоматическом режиме. Не очень удобно фокусировать, система на "Киев-19" в сотню раз эффективнее. При смене кадра перемотка ревет как истребитель на взлете, в остальном процесс съемки приносит только позитивные эмоции. Чего не скажешь о конечном результате... На портретах "по пояс" (в видоискателе) на фото получаются только головы и безграничное небо (или др. фон), пока не могу понять в чем причина (отщелкал только одну пленку). Резкость так себе, цвета блеклые и желтит. Грешу на пленку, т.к. Kodak Color Plus куплен в Греции (по 3 евро), хранился в магазине в жаре (срок до января 2014 г., представьте, сколько он там лежал?!). Пейзажи вообще катастрофа - белесая муть. Макро на "полтиннике" в принципе не шедевр, так что еще более-менее. Крупное зерно на фото объясняю слабым сканером в фотолабе, больше их услугами пользоваться не буду, буду сам сканить на планшетнике или печатать фото, а потом сканить.

nota1988:

nota1988: Пейзаж (Kodak Color Plus 200) [img][/img] Макро [img][/img]

Дима82: Пейзаж и вправду как-то не очень. Но, вы ведь сами писали, что у вас там с пленкой проблемы, а возможно еще и со сканированием. Хотя на фото с ромашками и цвета нормальные и резкость присутствует.

nota1988: Скоро придет посылка с завода с новым Зенит-412LS, полностью механическим. Сразу же протестирую, но на другую пленку. Мне в большей степени не понятно, почему при фотографировании портрета на КМ+ "обрезается" низ, хотя в видоискателе беру человека по пояс? Объектив, судя по маркировке, 2012 г.в.

Дима82: nota1988 пишет: почему при фотографировании портрета на КМ+ "обрезается" низ, хотя в видоискателе беру человека по пояс? Если при этом он еще и добавляет пространства над головой фотографируемого, то очевидно, что видоискатель криво поставлен.

nota1988: Как я и предполагал. Спасибо!

Позитив: Условия для пейзажа сложные: много неба, отражение от воды да еще и солнце жестковатое. Множественные переотражения лучей в объективе ослабили контраст. Чтобы вышло красивее в таких условиях - нужны светофильтры, и притом неплохо бы их использовать одновременно (градиентный + полярик). Сделайте снимки перед закатом, наверняка результаты больше понравятся. Цвета станут более сочными. А желтизна - это особенность многих любительских пленок от Kodak, да и зерно при этом как правило заметнее чем у конкурентов.

Дима82: Позитив пишет: Множественные переотражения лучей в объективе ослабили контраст. Чтобы вышло красивее в таких условиях - нужны светофильтры, Я может сейчас глупость скажу, но по-моему, зажимание диафрагмы тоже должно помочь.



полная версия страницы