Форум » Фотоаппараты » Простая пленочная мыльница » Ответить

Простая пленочная мыльница

Дима82: Мыльницы! Предельно простые и дешевые. Зачастую с пластиковыми объективами и с единственной кнопкой "Пуск", И, естественно, всего с одной выдержкой. Тем не менее, главное ведь ни чем снимать, а как. Потому, предлагаю в этой теме выкладывать мыльнички и фотки с них.

Ответов - 61, стр: 1 2 3 4 5 All

Дима82: Дима82 пишет: "Олимпус" Go 100 Результаты работы вполне приличные. Хотя, резкости все же не хватает при съемке дальних объектов. Впрочем, для мыльницы картинка вполне приятная и качественная.

Дима82: Дима82 пишет: "Ганимекс 35ХФ" на фоне других мыльничка не особо радует. Фото с нее тоже не ахти - мутные. причем, в этой мути теряется даже, сфотографированное "в лоб" солнце. Но, при этом, объекты сфотографированные с расстояния 2-3 метров, выглядят вполне резкими и яркими.

Дима82: "Кенон Прима БФ-800". Такие фотоаппараты хорошо знакомы тем, кто покупал свою первую пленочную мыльницу в середине 90-х, начале 2000-х. Тогда это было достаточно продвинутой техникой. Объектив с постоянным фокусным расстоянием 28мм/5.6. Съемка возможна на расстоянии от 1 метра до бесконечности. Электронно-управляемый затвор отрабатывает выдержки от 1/60 до 1/250 сек (Информация с Фото. Ру). К сожалению не могу точно сказать год выпуска этой техники. Во всяком случае, мне этот "Кенон" достался в состоянии близком к идеальному. Лишь небольшая трещина на корпусе, но, дареному коню, в зубы не смотрят. Объектив, похоже, стеклянный. Думаю, фотографии с него должны получиться не плохие. Посмотрим))).

Дима82: Дима82 пишет: Одна из известнейших на рубеже 90-х - 2000-х мыльницестроительных фирм "Скина". Итак, "Скина SK - 102" показала себя вполне пристойной мыльницей, для съемок на небольшом расстоянии. Однако, на бесконечности ее фокусировка оставляет желать лучшего. Это фото сделано на расстоянии около метра от объекта. Все. что находится ближе этого расстояния - размыто. То, что делалось на бесконечности, даже не вижу смысла выкладывать - хорошей резкости нет.

Дима82: "Полароид" это не только мгновенное фото. Сей образец родом из середины 90-х я на днях получил в подарок. "Полароид 2000 ФФ". Достаточно простенький, хотя и автомат. Объектив, похоже, стеклянный. Батарейки, к сожалению, микропальчиковые. Что он сможет выдать, проверю на днях.

Fioletov: ребят, купите себе htc sensation, ставьте ломософт и снимайте) и деньги на пленку не тратятся )

erik_dust: Дело не в деньгах и пленках... Ну и покажите результаты с вашего HTC c ломософтом!

Дима82: Fioletov пишет: ребят, купите себе htc sensation, ставьте ломософт и снимайте) и деньги на пленку не тратятся ) По-любому, пару раз в месяц обязательно найдется хоть один индивид, который не просто не будет понимать того, чем ты занимаешься, но при этом, еще и будет считать себя умней и удивляться, почему никто не прислушивается к его советам.

Дима82: Дима82 пишет: Моя мыльничка "Сантон". Проще этого фотоаппарата уже, наверное, ничего не может быть. Понятно, что от этого аппарата я не ждал чудес. И, тем не менее, качество снимков с него можно назвать приемлемым. Но, на дальней дистанции он, как почти все мыльницы, не сфокусирован. 1 - 3 (ну, может, до 5) метров, это его. Что, впрочем, и понятно. Создавались такие мыльнички, прежде всего, для щелканья фоток в семейный альбом.

Дима82: Дима82 пишет: "Кенон Прима БФ-800". Отличная мыльница, если речь идет о съемке ярким солнечным днем. Объектив очень даже не плох, картинка получается четкая и яркая. Ну, а на пасмурную погоду надо и стеклышки получше и пленку поярче. Для своих денег (попадается за 20 - 50 грн. а то и забесплатно) отличная штука.

Дима82: "Ремак PC-305" Если вам такая мыльничка встретиться, можете смело ее выкидывать. Конструкция камеры не предполагает длительного использования. А если сильно не повезет, то и вообще использования. Затвор в ней взводится цеплянием пластиковой планки за железную зацепку, что, во-первых, рано или поздно, приводит к перетиранию пластиковой планки, а, во-вторых, со старением пластика и потерей им упругости, приводит к невозможности взвести затвор. По этим причинам фотографий с "Ремака" от меня не будет.

Дима82: А теперь о выводах. Во многих источниках мне попадалась информация о том, что все пленочные мыльницы (кроме тех, что имеют объектив посерьезней триплета) сфокусированы на гиперфокальность. То есть, резким должно быть все, что попала в объектив на расстоянии от приблизительно 1 метра и до бесконечности. Мой опыт опроверг это утверждение. Практически все объективы мыльниц наиболее резкую картинку выдают на расстоянии от 2 до 5 метров. В общем-то, это вполне понятно: мыльницы эти создавались не для съемок пейзажей, а для того, чтобы была возможность сфотографироваться для семейного альбома. А при съемке людей (чаще всего такими мыльничками делался поясной портрет или снимок в полный рост), именно это расстояние является наиболее востребованным. Думаю, мой опыт пригодиться всем, кто впервые взял в руки простейшую пленочную мыльницу с надеждой выжать из этого простенького механизма максимум того, на что он способен.

Дима82: Дима82 пишет: "Полароид 2000 ФФ". Достаточно простенький, хотя и автомат. Несмотря на достаточно простенький вид, фотоаппарат оказался очень удобным. Во-первых, в отличии от многих автоматов он не протягивает пленку при ее заправке. Тем самым, достигается неплохая экономия в 2 - 3 кадра. Во-вторых, к работе готов моментально, ход кнопки четкий и приятный. Качество полученных фото - немного ниже среднего.

Дима82: "Олимпус трип АФ 51" Этот фотоаппарат оставил по себе только отрицательные эмоции. Вроде, и фирма солидная, и сам фотик далеко не самый простой, но пользоваться им крайне неудобно. Заслонка объектива открывается непривычна (ну, да это мелочи, привыкнуть можно). И к работе аппарат будет готов лишь через почти минуту после ее открытия. И дело здесь вовсе не в севших батарейках, или необходимости зарядки конденсаторов для вспышки. Нет, такую реакцию фотоаппарат выдает абсолютно при любых условиях, что ярким солнечным днем, что поздним вечером. Хочешь что-то снять - открой объектив заранее. Впрочем, качество снимков также не ахти. Единственная радость - объектив с очень широким углом обзора. Моя оценка фотоаппарата. это тройка с большим минусом.

Дима82: Почему-то мне всегда нравились мыльнички канадской фирмы "Рекам". Очень уж они приятно выглядят и в руках лежат удобно. Кстати, свою пленочную фототехнику эта компания до сих пор выпускает, но продается она только в России. Мыльница "Рекам KR-5", наверное, самая примитивная в их линейке. Из наворотов только вспышка. Каких-то чудес я от этого аппарата не ждал и не получил. Снимает не особо четко (особенно, на дальних расстояниях), но, ярким солнечным днем и вблизи выдает вполне приемлемый, хотя, и не затейливый, результат. Моя оценка "4".



полная версия страницы